En ese mes de agosto, se publicó mi trabajo “Cómo plantear, resolver y argumentar un caso”.  Este libro pretende aportar algunas sugerencias metodológicas para encauzar el razonamiento jurídico basado en la problemática del caso; la decisión entre las posibles soluciones, y la argumentación jurídica.
Con preguntas claves se incentiva la construcción de la teoría del caso, que será la tesis que el abogado tendrá que defender  argumentativamente.
Se trata de una propuesta para hallar la solución entre las diversas hipótesis y para demostrarla.  Hechos y normas, la analogía y la interpretación jurídica cobran protagonismo en …

En el análisis del caso particular nos podemos encontrar con dos dificultades, la primera en cuanto al error en la determinación de los hechos y la segunda en cuanto la dificultad de encontrar las posibles reglas jurídicas aplicables al caso.
En cuanto a la primera dificultad; en la forma más simple, el error en la determinación de los hechos puede surgir de la deficiente recolección de los datos o de un incorrecto análisis de relevancia.
Sin embargo cabe otra forma de errar en la apreciación de los hechos y que no se …

La inicial alegación fáctica de las partes en el proceso civil supone la aplicación del derecho a un caso concreto.  De esta manera comienzan a jugar hechos y normas como el objeto del razonamiento jurídico.  La importancia de la cuestión de hecho radica en que de ella deriva necesariamente la cuestión probatoria y que de la controversia que exista respecto de los hechos resulta impulsada la cuestión de derecho, es lo que conocemos, por un lado como hechos controvertidos de demostración necesaria y por el otro, como hechos en los …

Entendemos por dialéctico el razonamiento que parte de opiniones establecidas respecto de todo problema que se nos proponga, y si somos nosotros los que sostenemos algo: la dialéctica nos capacita para no decir nada contradictorio y evitar ser refutado por contradicción.  La dialéctica es el arte de discutir o de hallar razones y palabras apropiadas para combatir una tesis o para defenderla –para argumentar-; y se considera como el arte de la disputa.
Lo particular de este razonamiento es que nos habilita a razonar en un ámbito diferente al científico -cuya …